Przede wszystkim pragnę powitać na moim blogu. Mam zamiar komentować tu aktualne, nurtujące mnie sprawy dotyczące Polski, polskiej polityki, polskiej historii, jak również oczywiście polskiego sportu.

Od kilku dni nurtuje mnie strasznie niedawna wypowiedź Jarosław Kaczyński, a raczej reakcja na nią klubu SLD. Chodzi oczywiście o może trochę niefortunne, ale jakże prawdziwe zdanie: "Po 1945 roku ta hołota mogła tryumfować. Socjalizm to był ustrój hołoty, dla hołoty, można powiedzieć".
Nie potrzeba dużo bystrości aby zrozumieć że jeżeli J. Kaczyński kogokolwiek chciał obrazić to jedynie komunistycznych zbrodniarzy rządzących Polską od 1945 roku. Klub SLD z panem Ostrowskim jednak uznali tą wypowiedź jako godzącą w... właśnie, w co? Czyż bowiem słownik PWN nie podaje definicji słowa "hołota" jako "ludzie biedni"? Czyż socjalizm nie był w zamyśle ustrojem dla ludzi biednych, którym zdawało się że będą mogli żyć dostatnie okradając bogatszych i ludzi na tyle nieodpowiedzialnych za swoje losy którzy wymagali opieki państwa? Zapomniał Pan już, że SLD reprezentuje podobno, oprócz wszelakich mniejszości seksualnych również ludzi biednych i nieodpowiedzialnych za swój los?

Na przyszłość panie Ostrowski, przed zajęciem stanowiska w sprawie czyjejś wypowiedzi, radze najpierw - ze słownikiem języka polskiego, jeśli zajdzie taka potrzeba - przeanalizować treść tejże wypowiedzi, żeby wiedzieć o co w ogóle przedmówcy chodziło, a później zastanowić się jeszcze jakiej partii się jest członkiem, kogo ona reprezentuje i jaką realizuje politykę.